Pagina 244 di 259
Re: coronavirus
Inviato: giovedì 28 maggio 2020, 15:42
da easy
C'è stata un'ONDATA nuova di contagi.
Re: coronavirus
Inviato: giovedì 28 maggio 2020, 17:24
da Garu
Andrew ha scritto: ↑giovedì 28 maggio 2020, 13:32
Diche a Seul rinchiudono tutto per 2 settimane???
Ci sono stati due nuovi focolai, ma si parla di 40 casi ieri e 70 oggi. Tutti a Seul che è una megalopoli di quasi 10 milioni di abitanti. Fai presto a diffondere il contagio in zone con una densità di popolazione pazzesca. Noi fortunatamente non abbiamo città di quel tipo.
Comunque non capivo perché la Corea fosse da tempo con pochi contagi, ma non riuscisse ad arrivare a zero, poi ho scoperto che hanno fatto veramente pochi tamponi per cui mi sa che hanno sempre avuto un bel po' di contagiati non tracciati...
Re: coronavirus
Inviato: giovedì 28 maggio 2020, 20:59
da Garu
Mi ero sbagliato in difetto su Seul. L'area metropolitana conta più di 22 milioni di abitanti. Praticamente quasi la metà dei coreani è lì...
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 10:12
da easy
Garu, è una nuova ONDATA. Punto.
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 10:40
da Garu
Parlerei di tsunami. Per 40 contagi mi sembra il termine più corretto...
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 12:26
da Odino
Dicevano che non fosse nulla anche a Seoul Station, poi bada casino su quel treno per Busan
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 12:51
da djakomo
Sì però siate logici... 40 è un numero ridicolmente basso, ma i picchi partono da numeri bassi che se non vengono controllati/isolati diventano Bergamo. 40 persone improvvisamente positive in un giorno è un segnale che un paese vigile non deve lasciar passare con troppa sufficienza, visto l'esperienza recente.
Poi magari sarà anche eccesso di allarme, però è inutile frignare sul fatto che "dovevano fare qualcosa prima, dovevano prendere subito decisioni efficaci" quando poi si ritorna - ora come tre mesi fa - a dire che è un'esagerazione far scattare misure di contenimento per sole 40 persone...
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 12:56
da mau76
djakomo ha scritto: ↑venerdì 29 maggio 2020, 12:51
Sì però siate logici... 40 è un numero ridicolmente basso, ma i picchi partono da numeri bassi che se non vengono controllati/isolati diventano Bergamo. 40 persone improvvisamente positive in un giorno è un segnale che un paese vigile non deve lasciar passare con troppa sufficienza, visto l'esperienza recente.
Poi magari sarà anche eccesso di allarme, però è inutile frignare sul fatto che "dovevano fare qualcosa prima, dovevano prendere subito decisioni efficaci" quando poi si ritorna - ora come tre mesi fa - a dire che è un'esagerazione far scattare misure di contenimento per sole 40 persone...
Devo dire che oggi non vedo segnali di vinello tra le righe. Mi stai peggiorando Giaomo...
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 13:25
da Marsan 4.0
djakomo ha scritto: ↑venerdì 29 maggio 2020, 12:51
Sì però siate logici... 40 è un numero ridicolmente basso, ma i picchi partono da numeri bassi che se non vengono controllati/isolati diventano Bergamo. 40 persone improvvisamente positive in un giorno è un segnale che un paese vigile non deve lasciar passare con troppa sufficienza, visto l'esperienza recente.
Poi magari sarà anche eccesso di allarme, però è inutile frignare sul fatto che "dovevano fare qualcosa prima, dovevano prendere subito decisioni efficaci" quando poi si ritorna - ora come tre mesi fa - a dire che è un'esagerazione far scattare misure di contenimento per sole 40 persone...
deve esse la vecchiaia, ma sono sempre d'accordo con te
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 13:35
da Garu
djakomo ha scritto: ↑venerdì 29 maggio 2020, 12:51
Sì però siate logici... 40 è un numero ridicolmente basso, ma i picchi partono da numeri bassi che se non vengono controllati/isolati diventano Bergamo. 40 persone improvvisamente positive in un giorno è un segnale che un paese vigile non deve lasciar passare con troppa sufficienza, visto l'esperienza recente.
Poi magari sarà anche eccesso di allarme, però è inutile frignare sul fatto che "dovevano fare qualcosa prima, dovevano prendere subito decisioni efficaci" quando poi si ritorna - ora come tre mesi fa - a dire che è un'esagerazione far scattare misure di contenimento per sole 40 persone...
Djak, la Corea è più di un mese che è piantata su 20 casi giornalieri. Ieri l'altro ce ne sono stati 40 ovvero 20 in più della media, ieri 70 (50 in più), oggi 58 (38 in più). Le autorità coreane che hanno basato la loro strategia sul tracciamento hanno semplicemente chiuso a Seul i parchi e i musei e consigliato (non obbligato) le aziende a riprendere lo smart working e i cittadini a evitare luoghi affollati.
La stampa come ha riportato la cosa? Nuovo LOCKDOWN in Corea a causa di un'ONDATA di nuovi contagi.
Ma non c'è né ondata né lockdown.
Nessuna sottovalutazione del fenomeno che tra l'altro avevo analizzato ieri, solamente critica per come i mezzi di informazione riportano le notizie in chiave allarmistica...
Re: coronavirus
Inviato: venerdì 29 maggio 2020, 13:53
da djakomo
Garu ha scritto: ↑venerdì 29 maggio 2020, 13:35
djakomo ha scritto: ↑venerdì 29 maggio 2020, 12:51
Sì però siate logici... 40 è un numero ridicolmente basso, ma i picchi partono da numeri bassi che se non vengono controllati/isolati diventano Bergamo. 40 persone improvvisamente positive in un giorno è un segnale che un paese vigile non deve lasciar passare con troppa sufficienza, visto l'esperienza recente.
Poi magari sarà anche eccesso di allarme, però è inutile frignare sul fatto che "dovevano fare qualcosa prima, dovevano prendere subito decisioni efficaci" quando poi si ritorna - ora come tre mesi fa - a dire che è un'esagerazione far scattare misure di contenimento per sole 40 persone...
Djak, la Corea è più di un mese che è piantata su 20 casi giornalieri. Ieri l'altro ce ne sono stati 40 ovvero 20 in più della media, ieri 70 (50 in più), oggi 58 (38 in più). Le autorità coreane che hanno basato la loro strategia sul tracciamento hanno semplicemente chiuso a Seul i parchi e i musei e consigliato (non obbligato) le aziende a riprendere lo smart working e i cittadini a evitare luoghi affollati.
La stampa come ha riportato la cosa? Nuovo LOCKDOWN in Corea a causa di un'ONDATA di nuovi contagi.
Ma non c'è né ondata né lockdown.
Nessuna sottovalutazione del fenomeno che tra l'altro avevo analizzato ieri, solamente critica per come i mezzi di informazione riportano le notizie in chiave allarmistica...
Ah che la stampa sia roba da dita nel culo è ahimè verissimo.... se si criticava il linguaggio giornalistico sono il primo a metter mano al lanciafiamme
