MP (Michele Pazienza)

pelo ha scritto:Il modo con cui ha giustificato l’inutilizzo di Mannini è stato imbarazzante

Cosa ha detto al riguardo?

Io rinominerei il tred.
Da mp a MIT

Ha fatto l’elenco delle sositutizioni e ha detto che le aveva finite e non lo poteva mettere...

Che ci voleva un allenatore esperto si disse tutti già a su tempo e su questo non ci piove.La colpa della gestione della rosa è però tutta della società che ha portato giocatori inutili al mercato di gennaio e non ha ceduto quelli che non rientravano più nei piani del mister

L'allenatore soprattutto a questi livelli conta quasi quanto la squadra.
Noi abbiamo voluto fare lo squadrone e poi affidarci prima ad un completo incompetente e dopo ad uno che almeno per ora non è un allenatore
I risultati sono questi ed è normale che lo siano.
Con un allenatore questo campionato lo avresti potuto vincere davvero e invece arriveremo terzi o quarti

pelo ha scritto:Ha fatto l’elenco delle sositutizioni e ha detto che le aveva finite e non lo poteva mettere...

In effetti ha ragione, con cinque sostituzioni mannini non ci rientra.
Bel mi ciccio cozza.

In effetti 5 sostituzioni sono pochine. 6 era meglio.

Avrebbe dovuto dire a fine partita, due punti persi sono incazzato, arrivederci

Non ho sentito l'intervista ma ho letto che ha detto che l'approccio poteva essere migliore.Cioe' prima dice che quando entri in campo e sai che le triglie hanno vinto un po sei condizionato,oggi invece avevano perso e ci s'ha una minima possibilità di riapri' il campionato e si sbaglia l'approccio? E devono anda' ma tutti in culo

Pazienza finita?!
Magari..

La Corrida di Corrado...
...dilettante allo sbaraglio!!!