CALCIOMERCATO 24/25

easy ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 18:39 TM dice 570 mila ma ricordavo di più. Comunque anche più di mezzo toppone per un ragazzo di belle speranze, nei sogni, non è male.

Ma è un asset !!!

By the way, che fine ha fatto ?

Andrew ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 18:44
easy ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 18:39 TM dice 570 mila ma ricordavo di più. Comunque anche più di mezzo toppone per un ragazzo di belle speranze, nei sogni, non è male.
Ma è un asset !!!

By the way, che fine ha fatto ?

Sta fittonando inesorabilmente in D col Fiorenzuola, poche partite, un gol. 570 mila euro. Grazie

Garu ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 16:14 Boh, io non vedo questa situazione drammatica.
Una ventina di tesserati sono i soliti Giani, Sussi, Bamba, Seck, ecc, ecc, che quasi sempre vengono trasferiti e nemmeno la notizia passa sul giornale.
Il lavoro vero è sui restanti 30 che sono più o meno la rosa di quest'anno. Che secondo me non verrà cambiata più di 1/3. Quindi una decina di acquisti e una decina di cessioni (anzi 9 che Tano è già uno meno).
Di conseguenza un mercato abbastanza in linea con quello di tutti gli anni

Quindi un progetto pluriennale che prevede il cambio di 10 giocatori l’anno è fatto bene????
Dai garu, ma ti rendi conto? 10 giocatori su una rosa di 23/25 giocatori per te è normale??? Tutti gli anni????

Su una cosa ha ragione. La situazione non è drammatica. Almeno fintanto che il bancomat americano butta i vaini. Pisa Sporting Atm.

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-b/p ... la-1969230

Povero Sussi...

pietrino82 ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 18:51
Garu ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 16:14 Boh, io non vedo questa situazione drammatica.
Una ventina di tesserati sono i soliti Giani, Sussi, Bamba, Seck, ecc, ecc, che quasi sempre vengono trasferiti e nemmeno la notizia passa sul giornale.
Il lavoro vero è sui restanti 30 che sono più o meno la rosa di quest'anno. Che secondo me non verrà cambiata più di 1/3. Quindi una decina di acquisti e una decina di cessioni (anzi 9 che Tano è già uno meno).
Di conseguenza un mercato abbastanza in linea con quello di tutti gli anni
Quindi un progetto pluriennale che prevede il cambio di 10 giocatori l’anno è fatto bene????
Dai garu, ma ti rendi conto? 10 giocatori su una rosa di 23/25 giocatori per te è normale??? Tutti gli anni????

Sai qual'è il tuo problema Pietro? Guardi solo il Pisa. Guarda anche le altre e ti accorgerai che ogni squadra nel mercato estivo fa minimo 10 operazioni (che non sono tutti titolari eh)

Garu ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 21:56
pietrino82 ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 18:51
Garu ha scritto: ↑venerdì 17 maggio 2024, 16:14 Boh, io non vedo questa situazione drammatica.
Una ventina di tesserati sono i soliti Giani, Sussi, Bamba, Seck, ecc, ecc, che quasi sempre vengono trasferiti e nemmeno la notizia passa sul giornale.
Il lavoro vero è sui restanti 30 che sono più o meno la rosa di quest'anno. Che secondo me non verrà cambiata più di 1/3. Quindi una decina di acquisti e una decina di cessioni (anzi 9 che Tano è già uno meno).
Di conseguenza un mercato abbastanza in linea con quello di tutti gli anni
Quindi un progetto pluriennale che prevede il cambio di 10 giocatori l’anno è fatto bene????
Dai garu, ma ti rendi conto? 10 giocatori su una rosa di 23/25 giocatori per te è normale??? Tutti gli anni????
Sai qual'è il tuo problema Pietro? Guardi solo il Pisa. Guarda anche le altre e ti accorgerai che ogni squadra nel mercato estivo fa minimo 10 operazioni (che non sono tutti titolari eh)

Il problema è che ne guardo troppo di pallone e proprio per quello mi rendo conto di quanto siano incapaci i nostri gestori.

Invece secondo me te ti sei ossessionato sulla nostra dirigenza e non sei più lucido.

Solo una mia opinione eh, però il tuo considerare questa dirigenza, sportivamente peggiore di chi per 30 anni non è riuscita a farci vivere la B, quando questi in solo 2 anni ci hanno tirato fuori da quell'inferno e sono 5 (6) anni che ci tengono in B, mi fa riflettere.

P.S.: 2 di questi anni con Ricci che aveva chiuso i rubinetti. E in uno di questi siamo arrivati ai play off non fatti per classifica avulsa.

Risultato sportivamente sicuramente peggiore rispetto ai 30 anni di C...

A me mi risulta che se non si troncava tutto Cerci e mezzo Kutuzov, c'erano ottime possibilità che ci portasse in A uno scalzacane al primo colpo, visto che siamo a parlare di storia e di verità. Poi pomponi, il fallimento, bla bla bla ma i fatti son questi.

Buffo. Un campionato perso ai play off vale di più di uno vinto, dato che più volte hai detto che il play off di C è stato culo.

Quindi più valido un play off perso che uno vinto. Opinione interessante...

Che poi chi diceva che quest'anno eravamo penalizzati dagli infortuni accampava scuse...
Mentre invece xxxxxxxx poverino va capito, lui la A ce l'aveva data, sono gli infortuni che ce l'hanno tolta....

Brutta bestia il due pesi due misure...