Questo è lo studio Meleam di cui parla DPS74.
Allora, lascio perdere l'attendibilità di Radio Radio e del professor Bacco. Potrebbero essere cialtroni o no, mi interessa solamente se quanto riportato in questo studio possa essere considerato attendibile.
E lascio perdere la polemica sulle morti.
Quello che mi interessa sapere è se i dati forniti sui contagi possono essere attendibili.
E qui chiedo a un parere a DPS74. Si parla di tre tipi di test sierologici utilizzati, uno italiano, uno cinese e uno canadese. Il professor Bacco dice di averli somministrati a inizio febbraio. Ecco, a inizio febbraio esistevano già sierologici attendibili? Mi sembrava di aver capito che fino a fine aprile ancora si discuteva se i test sierologici creati fossero o meno affidabili. Come fanno quindi ad essere affidabili quelli utilizzati in questo studio che risale a circa 3 mesi fa?