E soprattutto se non mitighi con il contenimento sociale arriverai a dover scegliere chi dovrà usare la terapia intensiva e chi no e NESSUNO vuole arrivare a quello nessun essere umano che io conosca vuole dover fare QUELLA scelta.....e se non contieni ci arrivi eccome se ci arrivi.....simob69 ha scritto: ↑giovedì 12 marzo 2020, 16:59Ma infatti il problema al momento non è la percentuale dei decessi , ma la problematica legata alle complicanze che direttamente portano anche soggetti sani e mediamente giovani a dover ricorrere alla terapia intensiva. Una volta occupati tutti i posti per la ventilazione artificiale contestualmente aumenterà anche drasticamente il tasso di mortalità , perché senza macchine cuore/polmoni, sarà difficile aiutare anche i famosi soggetti senza patologie pregresse. Da qui lo scopo e la battaglia per poter rallentare la diffusione del virusoldass ha scritto: ↑giovedì 12 marzo 2020, 15:44 ...che non ci sterminerà è assodato...il tasso di mortalità è senz'altro più basso dei dati ufficiali, perché i contagiati sono molti di più dei dati ufficiali, qualche virologo stima almeno 10 volte tanto...ma che manda in terapia intensiva un numero enorme di persone, in percentuale molti di più di una normale influenza, è un dato innegabile, che è poi il vero problema di questa pandemia...
coronavirus
Moderatore: Pietrino
-
Team vincenti condividono gli stessi principi: Spinta maniacale all’eccellenza,
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Carramba.....sorpresona........oldass ha scritto: ↑giovedì 12 marzo 2020, 16:55...Carlosofo1 ha scritto: ↑giovedì 12 marzo 2020, 15:51 Ondass, ci voleva il virus x farci andare d’accordo a noi due![]()
![]()
![]()
...guarda, non ti conosco, ma da come scrivi mi sono fatto l'idea che tu sia un'ottima persona...sei solo un pessimo tifoso
![]()
....


Team vincenti condividono gli stessi principi: Spinta maniacale all’eccellenza,
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Forse ci sono arrivati...con calma ma forse ci siamo......ero pessimista....vediamo....
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... op-1359771
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... op-1359771
Team vincenti condividono gli stessi principi: Spinta maniacale all’eccellenza,
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Da ieri sera ci si saluta così:
https://video.repubblica.it/dossier/cor ... P8-S2.4-T1
https://video.repubblica.it/dossier/cor ... P8-S2.4-T1
Team vincenti condividono gli stessi principi: Spinta maniacale all’eccellenza,
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Anche questa è una conseguenza interessante:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/0 ... o/5734349/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/0 ... o/5734349/
Team vincenti condividono gli stessi principi: Spinta maniacale all’eccellenza,
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Impegno vs una “causa comune”, Fiducia, Comunicazione chiara, Responsabilità, Integrità, Umiltà, Lavoro di Squadra.
In Pratica niente teste di cazzo.
Certonche me la rifaccio la domanda: mi spiegate che danno faccio se vado a farmi una passeggiata per I cazzi miei?
Si parla di social distancing, che non necessariamente deve essere chiuso in casa come un carcerato.
Capisconavitare la promiscuità, capisco evitare di infettare oggetti che possono usare anche altri, dal bancomat al carrellondella spesa.
Ma camminare solo soletto, a chi reco danno?
La compensazione sai, è come il vento; che fa dimenticare chi ci arbitra
Oh, a bergamo hanno finito i posti in camera mortuaria, proprio uguale ad un'influenza.
https://www.ilmessaggero.it/italia/coro ... 07081.html
https://www.ilmessaggero.it/italia/coro ... 07081.html
una volta eravamo tutti commercialisti....ora tutti dottori...be' mi tempi.......
Guarda... Lungi da me giocare al dottorino con queste cose.
Però leggo che è sufficiente stare almeno a due metri perché le goccioline con virus inglobato cado a terra.
Che bisogna evitare dintoccare superfici contaminate perche il virus vi sopravvive a lungo.
Ed allora mi chiedo: fermonrestando che devo osservare le due regole di cui sopra, PERCHÉ È PERICOLOSO SE VADO A FARE DUE PASSI EPPOI RITORNO A CASA?
Però leggo che è sufficiente stare almeno a due metri perché le goccioline con virus inglobato cado a terra.
Che bisogna evitare dintoccare superfici contaminate perche il virus vi sopravvive a lungo.
Ed allora mi chiedo: fermonrestando che devo osservare le due regole di cui sopra, PERCHÉ È PERICOLOSO SE VADO A FARE DUE PASSI EPPOI RITORNO A CASA?
La compensazione sai, è come il vento; che fa dimenticare chi ci arbitra
Perché se lo fai tu allora lo possono fare tutti e nelle città ad alta densità abitativa si crea un rischio di contagio.IVANO69 ha scritto: ↑giovedì 12 marzo 2020, 18:05 Guarda... Lungi da me giocare al dottorino con queste cose.
Però leggo che è sufficiente stare almeno a due metri perché le goccioline con virus inglobato cado a terra.
Che bisogna evitare dintoccare superfici contaminate perche il virus vi sopravvive a lungo.
Ed allora mi chiedo: fermonrestando che devo osservare le due regole di cui sopra, PERCHÉ È PERICOLOSO SE VADO A FARE DUE PASSI EPPOI RITORNO A CASA?
Perché se tutti stanno in casa è più facile verificare se quelli che sono in giro sono veramente fuori per motivi di necessità o ci sono tanto per fare.
Perché chiunque in qualsiasi momento potrebbe giustificarsi dicendo che sta solo facendo due passi.
Perché se nessuno può uscire di casa la percezione della gravità della cosa è migliore e la voglia di riunirsi che tanto è solo un'influenza passa.
Io sono sicuro che per qualcuno non sarebbe necessario avere tutte queste limitazioni perché sarebbe benissimo in grado da solo di evitare situazioni pericolose, ma non puoi pensare che basti per tutti.
Quindi, in buona sostanza mi stai dicendo che se fai la passeggiata osservando le prime due regole, non è pericolosa.
Ok, era quello che volevo sentire
Starò in casa, a me non costa sacrificio.
Ok, era quello che volevo sentire
Starò in casa, a me non costa sacrificio.
La compensazione sai, è come il vento; che fa dimenticare chi ci arbitra