CALCIOMERCATO 24/25

[annibale]

Scusate l'off....ma Il Milan, non il Giuntini...il Milan, tramite Cardinale, ha dichiarato più volte che loro hanno deciso di gestire la parte sportiva seguendo gli algoritmi, riducendo praticamente a zero il personale che gestiva ed assemblava il capitale umano, Maldini ed altri..
Secondo loro basta mettere un GPS sul groppone dei giocatori, raccogliere dati, farli incasellare da una serie un computers e poi attendere le risposte dell' algoritmo..

Come detto di là, sarei curioso di vedere cosa dice l'algoritmo sul Catanzaro.

[pietrino82]

W i Criceti

[ospitefisso]

Rispondo per punti al post di Andrea89:

1) Io penso che la situazione di Pisa attuale sia paradossale, e per certi versi l’ho sempre detto: mi piacerebbe si facesse la fine del Triglia (che erano tutti contenti: ci siamo liberati di lui, ora anche se in eccellenza si riandrà su stadio pieno toda gioia toda bellezza e invece son nella xxxxx più di prima).

Credo che nessuno qui abbia mai auspicato di tornare in Eccellenza: inoltre a Triglia la proprietà coincideva con la gestione, cosa che non avviene a Pisa. Qui in molti auspicano un cambio nella gestione, peraltro in quella prettamente sportiva.

2) Non c’è niente mai di nuovo a Pisa, strutture zero anche cittadine, Un litorale tenuto a cane con zero iniziative e chi ne ha più ne metta, e chiudo la parentesi

Su questo concordo: Pisa è una città ferma. Del resto la descrivevano così già i viaggiatori del '700. Sicuramente è un qualcosa di cui non vantarsi: al contempo è anche spiacevole essere offesi dalla dirigenza della società (i cui difetti in tema di comunicazione vado sollevando ormai da tempo immemore), ma non è né la prima né l'ultima volta che accade, a Pisa come altrove, quindi mi pare un punto minore.

3) La diatriba si è creata proprio per questo, il non saper esser critici nella maniera giusta e il non saper dare atto alla società nella maniera giusta. [...] se volete continuare così, ci son aimè anche più di un topic, e dal titolo per me ridicolo (perché in un forum di tifosi pisani, invece di “Corrado fuori” il topic si può anche chiamare “discussione su società”, di nome neutrale.

Essere critici in maniera "giusta": non mi metterò a ragionare sul concetto di "giusto", la cui pretesa oggettività in un campo come quello del tifo calcistico fa quanto meno ridere; e, infatti, in un forum di tifosi (pisani o meno) trovo del tutto normale che si possa trascendere (peraltro senza mai andare oltre, qui sopra in 20 anni non ho mai letto cose triviali). Non capisco questa idea per cui tutto debba rimanere soffuso e "neutrale": nessuno si manda affanculo, nessuno augura il male a nessuno. Questo clima da politicamente corretto a tutti i costi, in tutti i posti, lo trovo asfissiante tanto quanto tu o altri trovate asfissianti altri toni: quindi?

4) La società pisa è la migliore da Romeo? Si. Ragazzi si. Ma come si fa a dire il contrario? [...] Ragazzi, ma davvero? Si spende milioni e milioni per sta in B? Ma a averceli, se ci sono è perché i Corrado son stati bravi a dare valore alla società. Anche con meno soldi il Pisa non ha mai rischiato di tornare in C. Volete anda in A? Magari! Ma nessuno, ripeto nessuno, ha l’obbligo di fartici andare è. Con knaster la società è totalmente cambiata, solo un cieco non lo vede. Quando lui dirà: o pallini, voglio andare in A, vedrete che arriverà anche i coda i brunori ecc. obiettività.

La società è chiaramente la migliore dopo Romeo: e ha fatto un percorso di crescita ininterrotto fino al 2022. Il che non implica che il Pisa debba andare in A: neppure quando Knaster dirà che ci vuole andare. Il problema è aver visto interrompersi bruscamente, sul piano sportivo, il percorso di crescita negli ultimi 2 campionati. E siccome al tifoso piacciono (spero) più i gol delle plusvalenze, ecco che si diffonde il malumore nei confronti della gestione sportiva.

5) La società Pisa è perfetta? No! Come si fa a dire il contrario? Comunicazione sopratutto da quando c’è knaster ridotta ai minimi termini, in una piazza che vive di calcio e che vuole sentire parlare di Pisa, anche se vai e non dici nulla, ma vuole sentire! E questo per me è il loro difetto più grande, perché con la comunicazione anche tanti discorsi non ci sarebbero. Comunicazione poi talvolta troppo romanzata, meglio diretti e decisi, che raccontare tempistiche impossibili o sogni irrealizzabili attuali. Io le parole di Corrado sulle strutture le ho apprezzate molto. Qua non son piaciute perché non si può sentire come frase perché qualcuno vuole la A per forza: senza prima fare una cazzo di struttura non puntiamo alla A. Questo ha detto. Niente di più niente di meno.

Beh, con me sfondi una porta aperta: come comunicazione questa società è pessima e, appunto perché pessima, risulta spesso irritante. Senza le strutture non si può fare la A? Mah, vorrei vedere le strutture del Cagliari (promosso l'anno scorso), per non parlare ovviamente di quelle del Como o, se una andasse in A, di Venezia o Catanzaro. La mancanza di strutture non mi pare impedisca di fare buoni campionati, senza la necessità di andare in A: a me suona più come una giustificazione di una gestione sportiva molto, molto deficitaria.

6) Prezzi di stadio troppo troppo alti, guadagni poi che considerata la capienza non portano certo una differenza sostanziale che ti fa campare. Scelte talvolta troppo lente, che ti portano poi a deficitarie sui risultati; le scelte vanno fatte il prima possibile, e spesso bisogna anche esse teste di cazzo nel calcio e dire ad esempio oggi: senti mister, che vuoi fare? Dimmelo oggi, domani è troppo tardi. O nelle scelte di giocatori. Non prendere un direttore sportivo esperto: nonostante io non sia di quelli che dice che Corrado non capisce nulla (son più dell’idea di bufalino) un direttore esperto (non intendo un 60 enne, un direttore di calcio che fa calcio comunque da anni e ha avuto risultati) aiuterebbe tutti, lui compreso.

Concordo, infatti tutto si risolve in un unico punto: una gestione sportiva male assortita, i cui effetti si pagano a ogni inizio di stagione (quando ti trovi sul groppone decine di calciatori, alcuni dei quali privi di senso altri privi di prospettive). I nostri inizi sono a handicap proprio per questo motivo. Io confido solo nel fatto che il Direttore sia in scadenza e che se lascia "bene" la sua buonuscita sia meglio remunerata e le sue prospettive al di fuori del Pisa migliorino. Il fatto che poi io abbia voglia, ogni tanto, di infamarlo per lo spettacolo piatto che mi ha offerto negli ultimi 2 campionati - da abbonato e cliente - non mi pare sia criminogeno.

La Criceti United ringrazia e appoggia spingendo tantissimo sulla rota

[easy]

Pisani geneticamente e storicamente propensi al bubbolìo, questa società è riuscita a cambiargli il carattere e la fama. Da nutria a criceto il passo è breve. Da Aquila ghibellina a fringuello anche. Che fine orribile.

[Nerazzurro78]

Scusate l'off....ma Il Milan, non il Giuntini...il Milan, tramite Cardinale, ha dichiarato più volte che loro hanno deciso di gestire la parte sportiva seguendo gli algoritmi, riducendo praticamente a zero il personale che gestiva ed assemblava il capitale umano, Maldini ed altri..
Secondo loro basta mettere un GPS sul groppone dei giocatori, raccogliere dati, farli incasellare da una serie un computers e poi attendere le risposte dell' algoritmo..

Come in Moneyball, film sul baseball con Brad Pitt.

[Nerazzurro78]

Senza le strutture non si può fare la A? Mah, vorrei vedere le strutture del Cagliari (promosso l'anno scorso), per non parlare ovviamente di quelle del Como o, se una andasse in A, di Venezia o Catanzaro. La mancanza di strutture non mi pare impedisca di fare buoni campionati, senza la necessità di andare in A: a me suona più come una giustificazione di una gestione sportiva molto, molto deficitaria.

E infatti a Como sono nel casino. Non stanno trovando dove giocare. I risultati sul campo prescindono dalle strutture ma i problemi logistici no. Se tu fossi in A e ti venissero le tifoserie numerose delle grandi squadre voglio vedè dove li metteresti.

[Marsan 4.0]

Senza le strutture non si può fare la A? Mah, vorrei vedere le strutture del Cagliari (promosso l'anno scorso), per non parlare ovviamente di quelle del Como o, se una andasse in A, di Venezia o Catanzaro. La mancanza di strutture non mi pare impedisca di fare buoni campionati, senza la necessità di andare in A: a me suona più come una giustificazione di una gestione sportiva molto, molto deficitaria.

E infatti a Como sono nel casino. Non stanno trovando dove giocare. I risultati sul campo prescindono dalle strutture ma i problemi logistici no. Se tu fossi in A e ti venissero le tifoserie numerose delle grandi squadre voglio vedè dove li metteresti.

Sì, ma non capisco il punto: quindi meglio non essere competitivi fino a quando sarà tutto pronto?
Cioè, i risultati del campo vengono dopo le strutture, per noi tifosi? Io davvero non me ne capacito: peraltro potrebbe essere un'attesa quasi messianica, visto che non sta scritto da nessuna parte che i progetti infrastrutturali debbano necessariamente concretizzarsi.
Personalmente, da tifoso, io mi auguro che il Pisa non si limiti a vincere 8 partite su 31, in casa, in 14 mesi: poi se si dovesse giocare altrove pazienza, ce ne faremo una ragione. Ma io voglio vedere il Pisa giocare per vincere: non il campionato eh, ma almeno per essere in linea con le potenzialità della società. A me del centro sportivo me ne frega il giusto: tifo per il Pisa, non per il centro sportivo: vado a guardare una partita di calcio, non i cantieri.

[Meo76]

Senza le strutture non si può fare la A? Mah, vorrei vedere le strutture del Cagliari (promosso l'anno scorso), per non parlare ovviamente di quelle del Como o, se una andasse in A, di Venezia o Catanzaro. La mancanza di strutture non mi pare impedisca di fare buoni campionati, senza la necessità di andare in A: a me suona più come una giustificazione di una gestione sportiva molto, molto deficitaria.

E infatti a Como sono nel casino. Non stanno trovando dove giocare. I risultati sul campo prescindono dalle strutture ma i problemi logistici no. Se tu fossi in A e ti venissero le tifoserie numerose delle grandi squadre voglio vedè dove li metteresti.

Sì, ma non capisco il punto: quindi meglio non essere competitivi fino a quando sarà tutto pronto?
Cioè, i risultati del campo vengono dopo le strutture, per noi tifosi? Io davvero non me ne capacito: peraltro potrebbe essere un'attesa quasi messianica, visto che non sta scritto da nessuna parte che i progetti infrastrutturali debbano necessariamente concretizzarsi.
Personalmente, da tifoso, io mi auguro che il Pisa non si limiti a vincere 8 partite su 31, in casa, in 14 mesi: poi se si dovesse giocare altrove pazienza, ce ne faremo una ragione. Ma io voglio vedere il Pisa giocare per vincere: non il campionato eh, ma almeno per essere in linea con le potenzialità della società. A me del centro sportivo me ne frega il giusto: tifo per il Pisa, non per il centro sportivo: vado a guardare una partita di calcio, non i cantieri.

perché sei ancora giovane.

[Marsan 4.0]

vero anche questo

[fabbuio]

Mah io leggo e deduco che qualcuno è rimasto alle repubbliche marinare……

Che palle…..

[easy]

Si ma avresti anche rotto il cazzo eh, se hai un problema dimmelo pure direttamente invece di fare allusioni.