Il pisano

[clau]

Il mio occhio attento spera che ve la riempiano di mèrda

[elwood]

pvc rialzato, un occhio molto attento lo nota

peccato un c'è più Marty Feldman sennò, a mollo nella prestigiosa vasca in PVC, con un occhio molto attento avrebbe potuto notare la parete di una chiesa del 1029 e, contemporaneamente, con l'altro occhio molto attento, avrebbe potuto vedere un muro del 1155.

[SATOLLO]

Tonti come sembrano potrebbe andare anche alla corte europea potrebbero andare

[Randellatore2.0]

Ragazzi vi spiego come è andata :

loro hanno acquistato questa

siccome il disegno non rispecchiava la realta' hanno denunciato la ditta che, per far ritirare la denuncia, gli ha donato quella che vedete in foto !

[Marsan 2.0]

pvc rialzato, un occhio molto attento lo vede

ma insisti a dì cazzate!? ma un ti vergogni!?

spero tu sia un fake

[anonimo]

mettiamo ordine: il ricorso al TAR è per la proprietà della vecchina e per una finestra abusiva presente nell'abbazia, non certo per un vizio non sanabile come quello della vasca, poi, in separata sede penale, servirà anche a smerdare i dirigenti del comune che forniscono "copioso materiale" a Il Tirreno senza prima le dovute verifiche e accertamenti; discorso privacy: Randellatore io non definisco cattivoni alcuni frequentatori dell'Aula studio, li definisco proprio balordi. Come ti saresti comportato se ti fossero reiteratamente entrati in casa di notte abbassando il filo spinato che delimita la tua proprietà dall'aula studio? lasciato mozziconi di sigaretta, spostato tavoli e scale per riuscire dalla stessa? avresti continuato a passare le notti agostane sveglio con l'angoscia che lo rifacessero o avresti tentato di provocarli con tutti i mezzi a disposizione in modo da creare un precedente (quello della randellata come avvertimento a chi ci avesse riprovato)? - ed hai avuto anche la spiegazione della pubblicazione sul social network che non ha niente a che vedere con le insinuazioni de Il Tirreno, ma che era rivolta a dei contatti in comune del profilo in questione; per inciso nella foto ci sono anche minori - , ancòra: se tu avessi colto sul fatto 4 ragazzi che alle 4 di notte si apprestavano a entrare dal tuo vicino per poi passare nella tua proprietà e, nell'attesa della pula per identificarli, questi, assidui frequentatori dell'aula studio, si fossero comportati in modo arrogante e presuntuoso dicendo che "erano venuti ad appartarsi","che voi avete un atteggiamento immaturo e dovete andare dallo psicologo se siete frustrati" e intanto ti avessero tenuto impegnato per facilitare la fuga del quinto, te cosa avresti fatto? come ti saresti comportato di fronte al continuo menefreghismo dei vari Magnifici Rettori di fronte ai ventennali esposti contro l'aula studio nei quali si menzionava che il giardino dalle 8 alle 24, 7 giorni su 7, è spesso utilizzato, con le dovute proporzioni (è ovvio!), per attività che nulla hanno a che vedere con lo studio (ti ricordo che, se hai frequentato quel posto, le mura delimitano il perimetro e fanno da ottima cassa di risonanza acustica per i vari giocatori di pallone e di carte, solo per citare alcuni episodi)? che nel giardino del "Paci" non ci sono adeguati controlli perché il cancello di accesso è aperto anche nelle ore notturne e durante le festività, e che comunque anche i confini che lo delimitano su via buonarroti sono bassi e quindi facilmente oltrepassabili? di nuovo: come avresti reagito se in almeno due occasioni bande di decine di ragazzotti/balordi fossero arrivati dalle mura di notte e avessero tirato bottiglie di birra vuote (direi che la competenza dei dirigenti dei lavori pubblici è stata impeccabile dato che hanno terminato la ristrutturazione del camminamento senza accertarsi che gli accessi fossero stati chiusi adeguatamente)? chi credi che abbia allertato la Soprintendenza e abbia fatto mettere un ulteriore cancello al varco delle Gondole? fatto chiudere l'entrata segreta al bastione del Parlascio? spronato perché i lavori al cantiere della torre Piezometrica nell'area Pontecorvo vengano finiti in fretta?
So solo che ne sono state dette tante dai giornali e dalla gente: che le fondamenta delle mura e della Chiesa sono a rischio (???), come è possibile senza scavo? che il comitato è stato creato apposta per costruire la vasca e per impedire che la gente la vedesse quando in realtà è stato costituito per furti notturni subiti da alcune famiglie che abitano in via maffi. Non viene detto, e la cosa mi duole, che il TAR ha bloccato le passeggiate sulle mura perché l'errore è stato commesso dal comune: mi dite voi come è possibile che siano rispettati i parametri di sicurezza se le protezioni in ferro sono alte solo 50 cm? se qualcuno di quei balordi o ladri notturni sopracitati cadesse per disgrazia di sotto di chi sarebbe la colpa?
Infine dulcis in fundo il drone privato dotato di telecamera che casualmente sorvola la zona in incognito.... non mi dite il solito "chi la fa l'aspetti" perché questo modo di ragionare si chiama "giustizia privata" quando ci sono organi competenti che sono preposti a giudicare in materia!

[Marsan 2.0]

Scusa, ma caa ci combina con la piscina!?

[clau]

Boh, io un c'ho capito una sega, ma sicuramente avete ragione voi!

[Marsan 2.0]

Perchè onestamente non capisco il collegamento tra la piscina a ridosso delle mura antiche e tutto il resto: e sono uno che ha sempre detestato il pacinotti, quindi non passo nemmeno per il difensore dell'aula-studio. E' che proprio non capisco come ci si possa lamentare con gli enti pubblici quando, nel privato, si è i primi a violare le regole appena possibile: ciò non significa che non si debbano criticare gli enti pubblici, anzi. Ma eviterei di fare la parte delle vittime sacrificali quando non si è in regola o quando si è beneficiato di condoni, lo trovo non solo ributtante, ma anche di pessimo gusto

[SATOLLO]

mettiamo ordine: il ricorso al TAR è per la proprietà della vecchina e per una finestra abusiva presente nell'abbazia, non certo per un vizio non sanabile come quello della vasca, poi, in separata sede penale, servirà anche a smerdare i dirigenti del comune che forniscono "copioso materiale" a Il Tirreno senza prima le dovute verifiche e accertamenti; discorso privacy: Randellatore io non definisco cattivoni alcuni frequentatori dell'Aula studio, li definisco proprio balordi. Come ti saresti comportato se ti fossero reiteratamente entrati in casa di notte abbassando il filo spinato che delimita la tua proprietà dall'aula studio? lasciato mozziconi di sigaretta, spostato tavoli e scale per riuscire dalla stessa? avresti continuato a passare le notti agostane sveglio con l'angoscia che lo rifacessero o avresti tentato di provocarli con tutti i mezzi a disposizione in modo da creare un precedente (quello della randellata come avvertimento a chi ci avesse riprovato)? - ed hai avuto anche la spiegazione della pubblicazione sul social network che non ha niente a che vedere con le insinuazioni de Il Tirreno, ma che era rivolta a dei contatti in comune del profilo in questione; per inciso nella foto ci sono anche minori - , ancòra: se tu avessi colto sul fatto 4 ragazzi che alle 4 di notte si apprestavano a entrare dal tuo vicino per poi passare nella tua proprietà e, nell'attesa della pula per identificarli, questi, assidui frequentatori dell'aula studio, si fossero comportati in modo arrogante e presuntuoso dicendo che "erano venuti ad appartarsi","che voi avete un atteggiamento immaturo e dovete andare dallo psicologo se siete frustrati" e intanto ti avessero tenuto impegnato per facilitare la fuga del quinto, te cosa avresti fatto? come ti saresti comportato di fronte al continuo menefreghismo dei vari Magnifici Rettori di fronte ai ventennali esposti contro l'aula studio nei quali si menzionava che il giardino dalle 8 alle 24, 7 giorni su 7, è spesso utilizzato, con le dovute proporzioni (è ovvio!), per attività che nulla hanno a che vedere con lo studio (ti ricordo che, se hai frequentato quel posto, le mura delimitano il perimetro e fanno da ottima cassa di risonanza acustica per i vari giocatori di pallone e di carte, solo per citare alcuni episodi)? che nel giardino del "Paci" non ci sono adeguati controlli perché il cancello di accesso è aperto anche nelle ore notturne e durante le festività, e che comunque anche i confini che lo delimitano su via buonarroti sono bassi e quindi facilmente oltrepassabili? di nuovo: come avresti reagito se in almeno due occasioni bande di decine di ragazzotti/balordi fossero arrivati dalle mura di notte e avessero tirato bottiglie di birra vuote (direi che la competenza dei dirigenti dei lavori pubblici è stata impeccabile dato che hanno terminato la ristrutturazione del camminamento senza accertarsi che gli accessi fossero stati chiusi adeguatamente)? chi credi che abbia allertato la Soprintendenza e abbia fatto mettere un ulteriore cancello al varco delle Gondole? fatto chiudere l'entrata segreta al bastione del Parlascio? spronato perché i lavori al cantiere della torre Piezometrica nell'area Pontecorvo vengano finiti in fretta?
So solo che ne sono state dette tante dai giornali e dalla gente: che le fondamenta delle mura e della Chiesa sono a rischio (???), come è possibile senza scavo? che il comitato è stato creato apposta per costruire la vasca e per impedire che la gente la vedesse quando in realtà è stato costituito per furti notturni subiti da alcune famiglie che abitano in via maffi. Non viene detto, e la cosa mi duole, che il TAR ha bloccato le passeggiate sulle mura perché l'errore è stato commesso dal comune: mi dite voi come è possibile che siano rispettati i parametri di sicurezza se le protezioni in ferro sono alte solo 50 cm? se qualcuno di quei balordi o ladri notturni sopracitati cadesse per disgrazia di sotto di chi sarebbe la colpa?
Infine dulcis in fundo il drone privato dotato di telecamera che casualmente sorvola la zona in incognito.... non mi dite il solito "chi la fa l'aspetti" perché questo modo di ragionare si chiama "giustizia privata" quando ci sono organi competenti che sono preposti a giudicare in materia!

parla della piscina o levati di culo che hai già scassato la minchia

e il bello e che ti par davè ragione

sei fortunato che io al paci non ci sono andato sennò ti caava la befana

[Randellatore2.0]

mettiamo ordine: il ricorso al TAR è per la proprietà della vecchina e per una finestra abusiva presente nell'abbazia, non certo per un vizio non sanabile come quello della vasca, poi, in separata sede penale, servirà anche a smerdare i dirigenti del comune che forniscono "copioso materiale" a Il Tirreno senza prima le dovute verifiche e accertamenti; discorso privacy: Randellatore io non definisco cattivoni alcuni frequentatori dell'Aula studio, li definisco proprio balordi. Come ti saresti comportato se ti fossero reiteratamente entrati in casa di notte abbassando il filo spinato che delimita la tua proprietà dall'aula studio? lasciato mozziconi di sigaretta, spostato tavoli e scale per riuscire dalla stessa? avresti continuato a passare le notti agostane sveglio con l'angoscia che lo rifacessero o avresti tentato di provocarli con tutti i mezzi a disposizione in modo da creare un precedente (quello della randellata come avvertimento a chi ci avesse riprovato)? - ed hai avuto anche la spiegazione della pubblicazione sul social network che non ha niente a che vedere con le insinuazioni de Il Tirreno, ma che era rivolta a dei contatti in comune del profilo in questione; per inciso nella foto ci sono anche minori - , ancòra: se tu avessi colto sul fatto 4 ragazzi che alle 4 di notte si apprestavano a entrare dal tuo vicino per poi passare nella tua proprietà e, nell'attesa della pula per identificarli, questi, assidui frequentatori dell'aula studio, si fossero comportati in modo arrogante e presuntuoso dicendo che "erano venuti ad appartarsi","che voi avete un atteggiamento immaturo e dovete andare dallo psicologo se siete frustrati" e intanto ti avessero tenuto impegnato per facilitare la fuga del quinto, te cosa avresti fatto? come ti saresti comportato di fronte al continuo menefreghismo dei vari Magnifici Rettori di fronte ai ventennali esposti contro l'aula studio nei quali si menzionava che il giardino dalle 8 alle 24, 7 giorni su 7, è spesso utilizzato, con le dovute proporzioni (è ovvio!), per attività che nulla hanno a che vedere con lo studio (ti ricordo che, se hai frequentato quel posto, le mura delimitano il perimetro e fanno da ottima cassa di risonanza acustica per i vari giocatori di pallone e di carte, solo per citare alcuni episodi)? che nel giardino del "Paci" non ci sono adeguati controlli perché il cancello di accesso è aperto anche nelle ore notturne e durante le festività, e che comunque anche i confini che lo delimitano su via buonarroti sono bassi e quindi facilmente oltrepassabili? di nuovo: come avresti reagito se in almeno due occasioni bande di decine di ragazzotti/balordi fossero arrivati dalle mura di notte e avessero tirato bottiglie di birra vuote (direi che la competenza dei dirigenti dei lavori pubblici è stata impeccabile dato che hanno terminato la ristrutturazione del camminamento senza accertarsi che gli accessi fossero stati chiusi adeguatamente)? chi credi che abbia allertato la Soprintendenza e abbia fatto mettere un ulteriore cancello al varco delle Gondole? fatto chiudere l'entrata segreta al bastione del Parlascio? spronato perché i lavori al cantiere della torre Piezometrica nell'area Pontecorvo vengano finiti in fretta?
So solo che ne sono state dette tante dai giornali e dalla gente: che le fondamenta delle mura e della Chiesa sono a rischio (???), come è possibile senza scavo? che il comitato è stato creato apposta per costruire la vasca e per impedire che la gente la vedesse quando in realtà è stato costituito per furti notturni subiti da alcune famiglie che abitano in via maffi. Non viene detto, e la cosa mi duole, che il TAR ha bloccato le passeggiate sulle mura perché l'errore è stato commesso dal comune: mi dite voi come è possibile che siano rispettati i parametri di sicurezza se le protezioni in ferro sono alte solo 50 cm? se qualcuno di quei balordi o ladri notturni sopracitati cadesse per disgrazia di sotto di chi sarebbe la colpa?
Infine dulcis in fundo il drone privato dotato di telecamera che casualmente sorvola la zona in incognito.... non mi dite il solito "chi la fa l'aspetti" perché questo modo di ragionare si chiama "giustizia privata" quando ci sono organi competenti che sono preposti a giudicare in materia!

Si ma .... LA PISCINA ?!



Ps. il PACI di notte è chiuso, se qualcuno ti entra in casa passando da li' cosa c'entra il Paci ? Poi il giardino è appunto un luogo di ritrovo ... se invece di esser un aula studio era una mia abitazione privata e nel pomeriggio invitavo amici a giocare a carte o pallone che te fregava, scusa?! .. Infine: la passeggiata sulle mure storica è abbastanza vasta: guarda caso vengono a passeggiare solo su quel tratto e a gettare rifiuti solo li ? 'sti cazzi : chi sei Calimero che ce l'hanno tutti con te perché piccolo e nero ? ...

Ma sopratutto : LA PISCINA ?!